   | |
| Модератор форума: No_MaTTeR, Dimitro, LightInDarkness |
| Форум Полезное Флудилка На счет сборок и их создателей (Писать только по теме) |
| На счет сборок и их создателей |
И так у меня вопрос к сборщикам, или к людям которые много знают
На сборки Trinity и Mangos накладывается лицензия GPL? Какой статус имеют cборки и проекты Trinity и Mangos случайно не Open Source? Просьба писать людям которые понимают о чем я говорю. 
Сообщение # 1 написано 08.03.2012 в 23:32
|
Quote (Rubyara) И так у меня вопрос к сборщикам, или к людям которые много знают На сборки Trinity и Mangos накладывается лицензия GPL? Какой статус имеют cборки и проекты Trinity и Mangos случайно не Open Source? Просьба писать людям которые понимают о чем я говорю. Да, накладывается. Именно Open Source, читайте wiki. |
mangos - проект распространяемый под GNU GENERAL PUBLIC LICENSE второй версии.
Так как trinity это форк мангоса, то trinity тоже по правилам лицензии её наследует. Так что оба проекта open source но с определёнными условиями на которые всем насрать. На этом портале все клали на лицензию (включая модераторов/администрацию) и права/обязанности которые она предоставляет. Если бы все соблюдали лицензию, то у каждой сборки или сервера в интернете должна быть ссылка на исходный код.
Сообщение # 4 написано 08.03.2012 в 23:59
|
Тогда почему те кто продает приват сборки при продаже дают только сборку без исходных кодов, я бы темы такие удалял, и банил бы их, а кто если не мы? можно же обфусифицировать часть кода который отвечает за копирайты, они нах не кому не сдались, просто некоторые хотят многое добавить в сборку, а без сорцов не как незя, просьба сборщикам соблюдать правила лицензии ГПЛ
Сообщение # 5 написано 09.03.2012 в 00:03
|
Quote (Rubyara) Тогда почему те кто продает приват сборки при продаже дают только сборку без исходных кодов, я бы темы такие удалял, и банил бы их, а кто если не мы? можно же обфусифицировать часть кода который отвечает за копирайты, они нах не кому не сдались, просто некоторые хотят многое добавить в сборку, а без сорцов не как незя, просьба сборщикам соблюдать правила лицензии ГПЛ ну почти все,точно могу сказать про СергеяСВ, про остальных незнаю, не покупал, а так - при продаже сборки, лично я предоставляю исходники
обмен webmoney на яндекс без привязки, обмен webmoney на qiwi без привязки, обмен webmoney на приват24 без привязки - Обмен
Сообщение # 6 написано 09.03.2012 в 00:06
|
Quote (Rubyara) Тогда почему те кто продает приват сборки при продаже дают только сборку без исходных кодов, я бы темы такие удалял, и банил бы их, а кто если не мы? можно же обфусифицировать часть кода который отвечает за копирайты, они нах не кому не сдались, просто некоторые хотят многое добавить в сборку, а без сорцов не как незя, просьба сборщикам соблюдать правила лицензии ГПЛ Всё из за: Quote (Прадмур) На этом портале все клали на лицензию (включая модераторов/администрацию) и права/обязанности которые она предоставляет. Так что никто банить не будет. Зато если такое сделают, то я начну за просто так делиться некоторыми наработками и модами ) Quote (Rubyara) обфусифицировать часть кода который отвечает за копирайты, они нах не кому не сдались Ну вот из за этого многие нормальные разработчики уходят в приват. Разработчики, а не "сборщики" которые продают тут сборки.
Сообщение # 7 написано 09.03.2012 в 00:07
|
Rubyara, кто тебя здесь из некоторой массы детей послушает? Максимум, примут петушком и пошлют. Ссылки некоторые не указывают из страха за свою работу. Ведь чего стоит заплатить некоторым людям за доступ к их репозиторию, взять оттуда сырцы, сменить копирайты и толкать как свое родное и тепленькое?(Привет jorda321 за пасту трудов Sighfinder или Pandemonium за пасту трудов Dimitro)
Добавлено (09.03.2012, 00:12)
Linux - дружественная система, но своих друзей она хорошо выбирает.
Сообщение # 9 написано 09.03.2012 в 00:12
|
Пускай пошлют, это их мнение, просто портал популярен, не многие не соблюдают правила, правила ставил не я, я лишь хочу справедливости, это тоже самое как купить 3х колесный велосипед, но нет возможности сделть из него 2х колесный, как то так
Сообщение # 10 написано 09.03.2012 в 00:22
|
Rubyara, подай в суд )
Сделай предупреждение администрации что бы они исправили нарушение, потом если откажут подай жалобу хостинг провайдеру, ну а потом в суд по факту нарушения лицензии, который ты вряд ли выиграешь. Бессмысленно в общем. |
В принципе uCoz может заблокировать сайт, но мне жалко людей которые пострадают из за этого, так что лучше пускай авторы сборок отнесуться к этому серьезно, и перестанут нарушать лицензию
Добавлено (09.03.2012, 01:08)
Сообщение # 12 написано 09.03.2012 в 01:08
|
Rubyara, мне кажется что после такого тут и приватов не будет((( Так что мое мнение пусть лучше как было так хоть мона приват купить и получать обновы))) А если с исходниками то нет смысла сборщикам делать свои сборки! В конце концов что тебе мешает купить исходники и самому себе ворганить что тебе нада?
|
Quote (newow) В конце концов что тебе мешает купить исходники и самому себе ворганить что тебе нада? Я не делаю сборки, и не собираюсь, есть желание открыть свой сервер, но нензаю что то, ладно это был офтоп Я тоже понимаю авторов что свое творение и продавать, но ведь ладно бы они стояли на месте, но ведь делают же обновы, сделал обнову продал сборку+сорцы, далее сделал обнову продал сборку+сорцы, ведь все тут взаимосвязано, будут допустим перекупщики, а гарантий на них нету, + когда автор выпустит новые сорцы, думаете старые купит у кого то кто то? нет не купит, т.к. можно купить новее =) может нагородил что то непонятного сейчас, но суть ясна, решение принимать не мне, а администрации, я лично тему создал не в своих целях, мне не горячо не холодно не будет от этого, просто это правила, писал их не я.
Сообщение # 15 написано 09.03.2012 в 01:26
|
Rubyara, в свое время платил Dimitro за доступ к его репо. Цена была символична, но показывала то, что я готов заплатить деньги за его труд. Пользуясь его ядром у меня даже ни разу не проскакивала мысль выложить ядро в паблик или ренеймить его и толкать школьникам. А почему? В моем понимании есть две категории людей: кто восхищается(звучит утрированно, но все же), но не завидует и наоборот. Я восхищаюсь многими людьми. За их терпение, труд, знания. Мне нет смысла им завидовать, ведь зачем? Я что-то пойму от этого? Научусь чему-то? Нет. Максимум захочу выложить репо в паблик потому что я выше других. Хотя нет, я не выше, я ниже...намного. Я просто завидую. Именно поэтому половина контингента данного сайта глупы. Они завидуют, но ничему не учатся.
Linux - дружественная система, но своих друзей она хорошо выбирает.
Сообщение # 16 написано 09.03.2012 в 01:35
|
Я хорошо начинан в лицензиях. т.к. регистировал авторское право на свой веб сайт.
Кратко: Для тех, кто не знает английский. цитата из пре амбулы: "Цель GNU GPL — предоставить пользователю права копировать, модифицировать и распространять (в том числе на коммерческой основе) программы (что по умолчанию запрещено законом об авторских правах)" GNU GPL требует распространения с двоичными файлами (в том числе неизменными) Те кто держит форк, должен сохранить то, что взял за основу. Имена авторов обычно указываются в исходном коде или документации (например, файле AUTHORS). Пример: Microsoft распространяет для владельцев нетбуков USB-ключи с программой установки Windows 7. Однако выяснилось, что программа содержит код, находящийся под GPL. В ноябре 2009 года Microsoft извинилась перед покупателями и пообещала открыть код программы[11][12]. 10 декабря 2009 года Microsoft окончательно открыла исходные коды Windows 7 USB/DVD Download Tool под лицензией GPLv2[13]. На деле, если ты продаёшь сборку, то без исходных кодов нельзя |
Нарушение авторского права - это правонарушение, суть которого составляет использование произведений науки, литературы и искусства, охраняемых авторским правом, без разрешения авторов или правообладателей или с нарушением условий договора о использовании таких произведений[2]. К числу основных способов нарушения авторских прав относится незаконное копирование и распространение произведения, а также плагиат.
В нашем случае а также плагиат. т.к остально можно. В данном случае, хватает сноски на то, где взято за основу.
Сообщение # 22 написано 09.03.2012 в 02:07
|
Quote (Rubyara) Тогда почему те кто продает приват сборки при продаже дают только сборку без исходных кодов, я бы темы такие удалял, и банил бы их, а кто если не мы? можно же обфусифицировать часть кода который отвечает за копирайты, они нах не кому не сдались, просто некоторые хотят многое добавить в сборку, а без сорцов не как незя, просьба сборщикам соблюдать правила лицензии ГПЛ Правила созданы чтобы их нарушать. По теме, просто кто-то захотел получить сорцы...
Сообщение # 26 написано 09.03.2012 в 03:16
|
Тогда зачем вообще собирать сборки. Допустим, что все начали соблюдать лицензию и дают ссылку на исходный код приватов.
По лицензии, даже топовые сервера должны указывать ссылку на сорцы, ведь они тоже основаны на Trinity, а те в свою очередь на Mangos'е. Как после этого отличить, на каком сервере хорошая работоспособность, а на каком плохая? Смысл от такой массы пираток уже не будет, так как каждый, кто захочет собрать сервер, соберет его с той же работоспособностью, что и на топовых серверах. Конечно же я не сторонник нарушать, но если соблюдать данную лицензию, начнется полная неразбериха. Что можно найти в любом документе, дак это тонкости, неточности. Найдите их, и вам ничего не скажут против(а в данной лицензии их очень много). Да и если не ошибаюсь, лицензия не изменялась никаким образом с 1991 года, когда она и была создана. ИМХО конечно же_) А сказать почему её не будут соблюдать? Потому что все будут думать "Все начнут соблюдать, тогда и я тоже буду" но так как никто не соблюдает, то и я не буду - вот и все.
Сообщение # 27 написано 09.03.2012 в 05:01
|
Этот вопрос неоднократно поднимал rescr1pt,но администрация портала указала ему дорогу,ссылаясь на то,что мы не несем никакой ответственности за материалы предоставленные нашими пользователями.
Добавлено (09.03.2012, 11:52)
Сообщение # 28 написано 09.03.2012 в 11:52
|
Представите себе. Нейм и Джул правят правила и дают 15 дней всем сборщикам выложить ссылки на открытый доступ к своим исходникам. Половина удаляет свои сборки и уходит с портала (это будут те, кому нечего показывать и те, кто слишком дорожит своими наработками), другая половина выкладывает исходные коды.
И так, это случилось, все рады. У каждой 2 однодневки сборка димитро со своими копирайтами, каждая 3 имеет фул ЦЛК 12/12 без краша. Но ничего, это, как говорится, побочные эффекты. Зато многие хорошие люди начинают делиться своими наработками, происходит обмен знаниями, новички(не все) начинают учится, красота, цветочки, радуга... Это было-бы хорошо, но только не на ЖП, случись такое где-нибудь на ТКРК, может быть все бы прошло успешно
Сообщение # 29 написано 09.03.2012 в 12:05
|
Quote (keonji) , каждая 3 имеет фул ЦЛК 12/12 без краша 0/12. Я не видел не одной еще действительно 10)%нтной реализации. Проходим да, работоспособен - нет. Эту тему уже поднимал рескрипт, ничего не вышло. Можете забить на идею. Увы, но это правда.
Сообщение # 30 написано 09.03.2012 в 12:14
|
| |||