   | |
| Модератор форума: No_MaTTeR, Dimitro, LightInDarkness |
| Форум Полезное Флудилка соц опрос |
| соц опрос |
+ его репресии привели к значительному показателю в облости рабочей силы и прироста золота в страну
+ при помощи заключеных строили города и дороги улучшали и ремонтировали старые было производство патриотизм (хоть и из-за страха) цености и морали
Сообщение # 32 написано 28.01.2012 в 16:12
|
Quote (pro|100|Иллидан) почему-то если Сталин был так плох то народ не поднялся на революцию... вывод Сталин хорош 1. Народ боялся случайно замарать портрет Сталина, что уж там про революцию говорить. 2. Революции не было, потому что была Вторая Мировая Война, она помогла объединить народ, а так же укрепить власть Сталина.
Сообщение # 33 написано 28.01.2012 в 16:14
|
Монархия хороша в некоторых временных отрезках или по нужде... к примеру если надо задавить всем весом агрресора(в смысле при войне). Этот политический строй позволит одному лицу контролировать всю ситуацию и всю армию. А в наше время при демократическом настрое самих граждан , такая форма правления доведет до востания .
Комдомс !!! Итц юсфул .
Сообщение # 37 написано 28.01.2012 в 16:31
|
кто-то тут смотри на СССР через розовые очки
вы забыли наверное, что если бы не огромные запасы нефти на территории СССР, в то время, этот союз распался бы, буквально через 5 лет. Никаких торговых отношений: done Цензура на все виды литературы, прессы етс: done Управление страной с помощью террора: done Отсталость в плане техники, культуры почти на 100 лет: done Только благодаря этим пунктикам, СССР, как союз, без своего сырья не мог существовать. Коммунизм, сам по себе, хорош, но не с такими правителями, которые были.
Сообщение # 38 написано 28.01.2012 в 17:16
|
| |||