|
   |
| Модератор форума: Dimitro, LightInDarkness |
| Форум » Управление пиратскими серверами » Средства, статьи, обсуждения управления пиратскими серверами » Что лучше для размещения сайтов? (Linux или Windows?) |
| Что лучше для размещения сайтов? |
Как известно, традиционный ответ на этот вопрос - "Free BSD лучше". Однако правильный ответ зависит от требований, предоставляемых к возможностям размещения сайтов.
Возможности Windows. Серверные версии MS Windows содержат интегрированный ASP (Active Server Pages) - скрипты для создания динамичных сайтов. Серверные версии также способны запускать достаточно серьезный SQL сервер - MS SQL, однако это ПО стоит достаточно больших денег. Windows лучше всего для начинающих администраторов, так как предоставляет простой графический интерфейс. Дополнительное ПО стоит дополнительных денег. Преимущества Windows: Поддержка ASP, ASP.NET Серьезный SQL сервер Совместимость PHP и MySQL Возможности Linux. Linux - это общее наименование разнообразных дистрибутивов, разрабатывающихся сообществом сторонников ПО с открытым кодом. Такие компании, как RedHat и SuSE, предоставляют платные и хорошо отлаженные дистрибутивы, в то время как Debian или Slackware может испугать начинающего пользователя. Linux совместим с подавляющим большинством популярных языков программирования, это фаворит множества хостинг-провайдеров. Linux бесплатен, но это не относится к RedHat Enterprise и некоторым другим. Среди дистрибутивов, установленных на дедиках, первые места занимают RedHat ES, FedoraCore и CentOS. Дополнительное ПО для Linux обычно свободно или стоит небольших денег - фаерволы, веб-серверы, почтовые и DNS серверы, антивирусы и многое другое. С помощью консоли (текстового интерфейса) можно сделать все. Преимущества Linux: Поддержка PHP и MySQL Веб-сервер Apache Бесплатное ПО Возможности Free BSD. Unix Free BSD отличается строгим подходом к разработке, вследствие чего очень стабильна. В отличие от Linux, она имеет другую подсистему памяти, отличные средства лимитирования ресурсов и внушительный список поддерживаемого ПО. К недостаткам можно отнести не совсем удачную поддержку многопроцессорных систем, что, впрочем, исправлено в 5-ой ветке. Преимущества Free BSD: Поддержка PHP и MySQL Вебсервер Apache Бесплатное ПО Высокая надежность Какой же ОС отдать предпочтение? Если основным требованием является безопасность, то стоит остановить выбор на FreeBSD или Linux. Недостаточно опыта или требуется совместимость с Windows? Тогда следует обратить внимание на Windows Server 2003 Web Edition. Если планируется размещать ASP скрипты, то альтернатив Windows на данный момент нет. Если нужна поддержка PHP скриптов, то выбор за Linux или Free BSD.
Сообщение # 1 написано 14.08.2012 в 16:20
|
Quote (B1ackOne) Поддержка ASP, ASP.NET К линукс и bsd тоже припиши тоже самое.mono* Quote (B1ackOne) Серьезный SQL сервер И чем собственно мелсофтовский пакет лучше mysql,или PostgreSQL ? И вообще хватит темами постить копи пасты, пользы от этого не будет.
Сообщение # 2 написано 14.08.2012 в 22:19
|
Quote (gagaga) Да ладно? Не будет пользы от полезной информации? eek Да даже если это копипаст! Ты что слепой, или ради апа, написал свой пост ? Если бы, как ты утверждаешь, это было-бы полезным и соответствовало действительности, я наверное не написал обратное... А копипастить всё подряд, незнамо, какими "специалистами" написанное и тем более каких годов может и ребенок, ума много не надо. А если ты настолько доверчив, что принимаешь всерьез всё, что пишут на wow форуме, поленившись даже в гугле проверить на правдивость и тем более упрекать в этом других, можешь смело считать себя ленивым идиотом. Особенно мне интересно знать, что ты тут выпутал полезного, кроме красивых названий и слов?
Сообщение # 4 написано 18.08.2012 в 04:43
|
Да даже если это копипаст!
| |||
| |||