Танки с двуручными оружиями
Ghostcrawler продолжает радовать всех посетителей официальных форумов своими комментариями по поводу различных классов. В последнем посте он сообщил, что Blizzard вполне могут "представить мир", где фури и армс воины могут танковать. Продолжая рассуждать на эту тему, он отметил, что с паладинами и друидами дело обстоит куда интересней, так как они могут и лечить. По его словам, Blizzard стараются уйти от узкоспециализированных веток талантов:
"Нам нравится развитие талантов Рыцаря Смерти. Можно танковать, используя билды из всех трех веток. В определенный момент один билд может быть лучше другого, но в целом, они очень похожи и совершенно очевидно, что ветки талантов Рыцаря Смерти куда ближе друг к другу, чем у трех других танковских классов.
Мы можем представить себе мир, в котором Фури, Армс и Протекшн воины будут танковать, используя различные стили. Протекшн бы опирался на "sword and board", а Фури а Армс танковали бы с двуручниками, как это делают Рыцари Смерти. Я не утверждаю, что именно так мы и поступим, но подумать стоит."
"С друидами и паладинами все сложнее, так как другие билды могут лучить или же являются ренжет. В какой-то мере, друиды всегда останутся классом, способным выполнять различные роли в рейде. Танкующий Рыцарь Смерти может переключаться между фрост-билдом и блад-билдом, но трудно представить себе медведя, выбирающего между медведь-билдом номер 1 и медведь-билдом номер 2. Некоторые, конечно, выбирать будут, это отлично. Но мне все же кажется, что многие будут переключаться между медведем и котом и медведем и рестором.
Я с легкостью могу представить себе Протекшн воина, который хочет два различных танковских билда, например, билд на выживаемость и на агро. Также можно представить себе и Прот-МТ билд, Прот-От билд и даже Прот-ПвП билд. Мне не кажется, что эта идея автоматически заставит Протов танковать, а Армс/Фури дамажить, если они того не желают. А вот лени это возможно и добавит: "О, не стоит волноваться о Фрост ПвЕ, так как маг всегда может спекнуться в Фаир или Аркан." Мы все еще хотим уйти от одной ПвП ветки у каждого класса, точно также, как и от танковской ветки, но это сложнее, а для некоторых классов даже невозможно.
"Нам нравится развитие талантов Рыцаря Смерти. Можно танковать, используя билды из всех трех веток. В определенный момент один билд может быть лучше другого, но в целом, они очень похожи и совершенно очевидно, что ветки талантов Рыцаря Смерти куда ближе друг к другу, чем у трех других танковских классов.
Мы можем представить себе мир, в котором Фури, Армс и Протекшн воины будут танковать, используя различные стили. Протекшн бы опирался на "sword and board", а Фури а Армс танковали бы с двуручниками, как это делают Рыцари Смерти. Я не утверждаю, что именно так мы и поступим, но подумать стоит."
"С друидами и паладинами все сложнее, так как другие билды могут лучить или же являются ренжет. В какой-то мере, друиды всегда останутся классом, способным выполнять различные роли в рейде. Танкующий Рыцарь Смерти может переключаться между фрост-билдом и блад-билдом, но трудно представить себе медведя, выбирающего между медведь-билдом номер 1 и медведь-билдом номер 2. Некоторые, конечно, выбирать будут, это отлично. Но мне все же кажется, что многие будут переключаться между медведем и котом и медведем и рестором.
Я с легкостью могу представить себе Протекшн воина, который хочет два различных танковских билда, например, билд на выживаемость и на агро. Также можно представить себе и Прот-МТ билд, Прот-От билд и даже Прот-ПвП билд. Мне не кажется, что эта идея автоматически заставит Протов танковать, а Армс/Фури дамажить, если они того не желают. А вот лени это возможно и добавит: "О, не стоит волноваться о Фрост ПвЕ, так как маг всегда может спекнуться в Фаир или Аркан." Мы все еще хотим уйти от одной ПвП ветки у каждого класса, точно также, как и от танковской ветки, но это сложнее, а для некоторых классов даже невозможно.
3805
16
Добавил: Xcaster
Вот это просто Супер!!
хы не слишком ли "малы " эти мечики гномегу?
Прикольно придумали Теперь танки сильнее станут
мда, я уже сколько войном играю с фури так танком войну фури не быть!
ппц от первого обычного вова уходят хз куда(((
вот если палу сделает 2 двуручки ваще класс будет)
Ага)) палу 1 двуручка уже жирно
На офе.. подбегает вар, жди крита на 14к дальше бей хоть вандом..
ДВа двуручники полнейший бред ИМХО
Насчёт веток талантов я согласен, лучше бы если ббы затронулось не только танкующих классов.. вы видели билд холи приста в ВОтлк? это тупо хило бот.. никакого пвп и пве.. тупо хил.. пздц близзы
Странник, вообще то близы и задумывали пристов, как чисто хилящий класс а то что танковать... как раз гуд, не надо будет перекачивать вара)
чушь! Прист тоже в варике 3 еще воевать мог(ну хилящий класс)
Чтобы присту воевать близзы дали шадоу ветку
в бк дисциплины жару тож довали
как раз две остальные ветки дали, чтобы присты могли за себя постоять, но задумывался он как ХИЛЯЩИЙ класс
насчет двух двуручек у вара я согласен что бред, на то они и двуручки чтобы в двух руках один меч носить, да и близы вообще свихнулись со своим вовом, столько изменений... я все мечтаю поиграть в самый первый вов с патчем 1.8.4
Жесть, мну зацепило, я уже представляю как в бой влетает тело с двумя двуручками и криком "Кто на танка?"
танк шикарен)