Архив - только для чтения | |
| Модератор форума: andycrowz |
| Форум Корзина форума Корзина Архив удаленных сообщений |
| Архив удаленных сообщений |
1) -
2) Ответка с фейков http://wowjp.net/index/8-320468 http://wowjp.net/index/8-319584 3) 1 4) Цитата Dimitro (  )2.11. Понижать/повышать репутацию в качестве ответа на понижение/повышение репутации. Ответным понижением/повышением репутации мы считаем случай, когда причина понижения/повышения в репутации у одного пользователя явно указывает на то, что оно произошло из-за понижения/повышения репутации этим пользователем. Рассматривается модератором.
Owner Celestia™ Project
Сообщение # 7623 написано 27.07.2014 в 09:57
|
Я сёдня сам воспользовался сие чудом по назночению и прошел ПМШ в ЛФР и начало СС. А также рыбалку качнул до 110 и в ги вступил.
Ну а после создал еще ак и отмамоёбил всех кого тока нашел в златоземье. Знатно пуканчики бомбило у народа =D Как же так.... Думали они - Кто то плати за игру и докачавшись так рискует аккаунтом =D А я поржал от души =D |
“Фаренгейт” классная игра ,похожая на кино...
Сообщение # 7630 написано 28.07.2014 в 10:18
|
никакой защиты от ботов
даже банального чекбокса нет с такой регой боты засрут базу в считанные часы 4. Ограничение по IP вообще пункт непонятный а если сидит локальная сеть за NAT тогда что 1 зарегался а остальные в пролёте?
Если помог, ставь плюсик в репу :)
|
Цитата Stormtrooper ( )никакой защиты от ботов даже банального чекбокса нет с такой регой боты засрут базу в считанные часы 4. Ограничение по IP вообще пункт непонятный а если сидит локальная сеть за NAT тогда что 1 зарегался а остальные в пролёте? тут уже администратору выбирать сколько ставить, и про сеть, практика показывает смысла особого не имеет (кроме случаев, c NAT), люди зачастую играют 2< аккаунтами. А держать Web сервер на NAT это издивательство P.S. Чекбоксы особо защиты не приносят P.S.S. Сам сидел по VirtualBox с NAT, писал эту регистрацию |
Да при чём тут сервер за NAT?
Представь что к тебе коннектятся 50 человек из одной подсети скрытой за NAT - у них у всех будет один и тот же айпи Один зарегается а остальных твоя рега пошлёт нафиг Чекбокс я привёл просто в качестве простого примера защиты от ботов Лично у меня на моей реге стоят 3 вида защиты от ботов - один из них чекбокс
Если помог, ставь плюсик в репу :)
|
Цитата Stormtrooper ( )Да при чём тут сервер за NAT? Представь что к тебе коннектятся 50 человек из одной подсети скрытой за NAT - у них у всех будет один и тот же айпи Один зарегается а остальных твоя рега пошлёт нафиг Чекбокс я привёл просто в качестве простого примера защиты от ботов Лично у меня на моей реге стоят 3 вида защиты от ботов - один из них чекбокс Не вопрос, апдейтнуть регистрацию не сложно. По поводу checkbox Обычный form с подготовленным checked, обойдет твою регистрацию (form::action), если использовать его как основной Про NAT Я лично администрировал пару проектов других игр, и не разу не встречал много игроков с NAT, обычно 2 человека. (из которых это 90% это ботоводы) P.S. Сервер на NAT полностью блочит получение по IP |
Повторяю - у меня 3 вида защиты - чекбокс просто один из трёх - к тому же игроки не могут после этого сказать что мы "не читали правила"
Ведь галочка подразумевает что читали  так что убиваем 2 зайцев По поводу НАТа что-то ты фигню несёшь например я с женой играю с одного IP - вот уже 2 человека с 1 адресом - мы сидим за роутером - вот простейший пример где твоя рега уже забуксует
Если помог, ставь плюсик в репу :)
Сообщение # 7635 написано 28.07.2014 в 14:12
|
Цитата Stormtrooper ( )овторяю - у меня 3 вида защиты - чекбокс просто один из трёх - к тому же игроки не могут после этого сказать что мы "не читали правила" Ведь галочка подразумевает что читали так что убиваем 2 зайцев По поводу НАТа что-то ты фигню несёшь например я с женой играю с одного IP - вот уже 2 человека с 1 адресом - мы сидим за роутером - вот простейший пример где твоя рега уже забуксует Вы вероятно меня не поняли Цитата Я лично администрировал пару проектов других игр, и не разу не встречал много игроков с NAT, обычно 2 человека. (из которых это 90% это ботоводы) т.е. я имею введу что не видел много людей с одного IP, кроме самих ботов Цитата Обычный form с подготовленным checked, обойдет твою регистрацию (form::action), если использовать его как основной Тут я имел введу что если использовать чекбокс, как основной метод защиты, то это подобно самоубийству. |
Цитата NeilMoore ( )т.е. я имею введу что не видел много людей с одного IP, кроме самих ботов вот увидел теперь я и моя жена - не боты - 2 человека с одного IP Так что в этой реге ещё мнооого чего надо доделывать: Прикрутить скрытые поля, капчу, возможно ответы на вопросы, чекбокс, ограничение по IP думаю стоит снять а вот поставить ограничение по почтовым ящикам вполне можно
Если помог, ставь плюсик в репу :)
Сообщение # 7637 написано 28.07.2014 в 15:00
|
Ап.
Arcanum Core © Dev.
Для запросов на выдачу наград/снятие замечаний есть темы в Работе Портала. Не пишите по этому поводу в личку.
Сообщение # 7639 написано 28.07.2014 в 15:46
|
Прошу снять замениче по пункту
2. Прожить определенный срок без замечаний.
Кто искал сервер с балансированными рисовками . вот https://extazy-wow.ru/
Сообщение # 7644 написано 28.07.2014 в 18:36
|
NKBOOST.COM ИЛИ НЕКИНЕМ.РФ КАК ВСЕГДА КИДАЮТ.
Я не понимаю, почему этот петушиный сайт до сих пор не в списке кидал. ПОВТОРЮСЬ, ЭТО ТЕЛО РАЗВОДИТ ЛЮДЕЙ. Все мои претензии он удаляет с вебмани, а защитный его рефлекс - минусы в мою репу с подписью клевета. Сделал ему 8\9 испытаний, далее отказался платить за выполненную работу. Возьмем к примеру его старый сайт и вобьем в гугл вот это - НЕКИНЕМ РФ кидалы(для особо ленивых я заморочился и воткнул в ссылку, кликайте). В итоге получаем, что этот барыга кидал достаточно много, но на этот портал он влез без каких либо проблем, на самом деле эти гладиаторы - простые люди, которые ради денег без проблем подтвердят что угодно, ведь потом сказать, что NKboost купил мой отзыв не проблемно и люди сразу забросают тапками этот кислый сайт. Для тех, кому лень гуглить вставлю ссылки в коллапсе: На этих вполне обоснованных пруфах, я могу спокойно заявить, что Александр Матовкин(его вк http://vk.com/matovkins) и его шестерка Данил Кузниченко(его вк http://vk.com/kuzni4enko). P.S уже залил этого петуха в список кидал на Гохе, как будет свободная минутка, буду спаммить на всех ру офф серваках. На самом деле, этого можно было избежать, если бы он отдал мне мои заработанные бабки. Конечно, ради этих 1400 рублей я емуне буду ломать, да и даже заморачиваться с твоим поиском не стану, я понимаю, что мы живем в одном городе, но встречи происходят спонтанно. 
Сообщение # 7646 написано 29.07.2014 в 16:30
|
Цитата Tirion ( )а на мой пост 0 Реакции одни апы темы) ясно-понятно ))) Привыкай такова их политика... На неугодные им вопросы начнут поливать грязью и сдавать заднюю а на самые нелепые можно ждать ответа в полной мере и не нужными объяснениями мол ты рак а я царь бог всея Руси .
Сообщение # 7648 написано 29.07.2014 в 22:21
|
Цитата Ginezist ( )Привыкай такова их политика... На неугодные им вопросы начнут поливать грязью и сдавать заднюю а на самые нелепые можно ждать ответа в полной мере и не нужными объяснениями мол ты рак а я царь бог всея Руси . Да я так и понял
 
Сообщение # 7650 написано 30.07.2014 в 00:46
|
| |||