DREAM Paragon раскрывают карты
DREAM Paragon о различии между режимами на 10 и 25 человек
Конечно же очевидно, что режимы сражений на 10 человек обладают более высокой степенью ясности и контроля. Рассуждая логически, они больше подойдут для изучения сражения, хотя мы этого и не доказали на практике, начав с "25". Но сейчас мы знаем, что из себя представляют сражения и чего от них можно ждать, потому мы с уверенностью можем сказать, что перестройка тактики и подгонка различий - лучше чем изучение сражения с нуля.
...
Пропасть между оптимальным и неоптимальным сетапом рейда является большей в режиме на 10 человек, чем на 25. Если сражение действительно тяжелое, вам нужно корректно составить сетап. Гильдия, которая надеется на "world first" должна иметь возможность такой сетап выставить, а рейды без корректного сетапа сразу могут уйти в сторону... А если босс заточен под "средненький" сетап, то гильдия с оптимальным сетапом снесет его и глазом не моргнет.
...
2498
10
Добавил: walrus
Разумно...
Шаманы в пролете
Да кажись
"worl first" тут букавки нехватает =)
спасибо, провтыкал!)
2 хила на рагнаросе это весело)
1 ММ хант на всех кроме рагнароса.
Учитывая еще и то что игроки в этой гильде смотрят на ВоВ как оператор в Матрице...
"Если бы мы действительно серьезно рейдили в 10ппл, то собрали бы сетап, близкий к оптимальному. Даже сейчас, если бы мы урезали свой формат с 25 до 10 человек, то имели бы в своем распоряжении около 14 игроков с 30-ю полностью одетыми персонажами. Все приведенные выводы относительно сложности боя сделаны именно для такого сценария, а не для уровня, когда вы рейдите с тем набором игроков, который просто имеется у вас в наличии."
"Пропасть между оптимальным и неоптимальным сетапом рейда является большей в режиме на 10 человек, чем на 25."
является большей чем?