Большое интервью с директором WoW обо всем

15.09.2018

На днях Ион Хаззикостас ответил на множество вопросов по WoW, которые интересуют игроков. Наверное, это была самая длинная сессия вопросов и ответов за последний год, из нее вы сможете узнать много интересного:)

Самый смак

Сундуки за репутацию с фракциями после превознесения скоро будут введены в игру.
В следующем патче будет введена система, которая облегчает прокачку репутации с Защитниками Азерот. Уже на данном этапе игры назревает ситуация, при которой Сердце Азерот отстает от остальной экипировки из-за нехватки репутации.
Как только был открыт Ульдир в эпохальной сложности, Зловонный пожиратель был непобедим, потому что это было "математически невозможно". После этого его понерфили, сделав В ТЕОРИИ убиваемым, а дальше - снова понерфили, чтоб сделать убиваемым и на практике.
Ион сказал, что основная, главная задача разработчиков - сделать так, чтоб игра была интересна пользователям. Те, кто в это не верит и считает, что главное - доход, подумайте, ведь если игра будет не интересна, в нее не будут играть. А не будут играть - не будет дохода. Так что со всех точек зрения увлеченность аудитории - важнейшая задача разработчиков.
Каждое новое дополнение сложнее и объемнее предыдущих. Следовательно, шанс ошибиться в чем-то постоянно растет, и ошибки попросту неизбежны, ведь игру делают не роботы, а люди. По словам Иона, во время тестирования было найдено около 30000 ошибок, 95% исправлено, а остальные исправляют по ходу дела.
Игроки жалуются на то, что старт дополнения вышел сырым, но подумайте, что было бы, если б разработчики отложили его на 3+ месяца? Игроки бы заскучали и начали жаловаться, что им нечего делать и хочется поиграть в новое дополнение! Дело в том, что дорабатывать, шлифовать, доводить свою работу "до блеска" можно бесконечно, но в таком случае игроки будут сидеть без нового контента. Поэтому разработчики вынуждены искать баланс между "сделать всё безукоризненно" и "постоянно давать пользователям новый контент".
Разработчики понимают, что в балансе классов есть проблемы, пример тому - шаманы Стихий и Совершенствования. У них есть неурядицы с ротацией и талантами, которые невозможно исправить в небольших патчах, поэтому балансные правки ожидаются в следующем большом обновлении.
Разработчики любят добавлять маунтов, которые стилистически связаны с локациями, где их добывают. Но в БфА было принято решение "придержать" определенных крутых, интересных и красивых маунтов, которые ориентированы на полеты, до тех пор, пока игроки не смогут начать летать.
На ПТР большое обновление выйдет совсем скоро. А 18 сентября разработчики расскажут об основных моментах этого обновления.

Награды в эпохальных+ подземельях

Изначально на бете из еженедельного сундука можно было получить до 3 предметов - обычную шмотку, азеритовую шмотку и оружие (с маленькой вероятностью). Но эта система была слишком рандомная, поэтому и игроков, получающих по 1 предмету, возникали бы негативные эмоции и зависть по отношению к тем, кому посчастливилось получить три. Но увеличить шанс получения азеритового предмета и оружия из еженедельного ларя, чтоб большинство игроков добывали из него по 2-3 предмета - значит, существенно ускорить одевание персонажей и сделать мифики+ важнее рейдов. Поэтому от такой системы отказались и на лайве из еженедельного ларя можно получить лишь 1 предмет.
Из сундука в конце эпохального+ подземелья можно получить только один предмет, как это было в Legion, но в таком режиме работает "азеритовая защита от неудач". То есть, чем дольше вы не получаете азеритовые предметы, тем выше шанс, что вам выпадет именно он. Следовательно, те игроки, которые ходят только в эпохальные+ подземелья, все равно смогут относительно быстро добывать азеритовую экипировку.
Разработчики заняты решением проблемы замены азеритовой экипировки. По мнению разработчиков, если, например, у игрока шлем 355 уровня, а он получает 385 - то новый шлем должен быть априори лучше, ведь его уровень выше аж на 30 пунктов. НО! Из-за того, что уже давно определились топовые таланты азеритовых предметов и таланты-аутсайдеры, иногда, если у предмета уровень выше, но таланты плохие, его использование приведет к уменьшению мощи персонажа. Как говорит Ион, так быть не должно и проблему решат.
Каждый аспект игры обладает рядом своих преимуществ. В рейде выше вероятность добыть нужный предмет, но для его прохождения нужно много игроков, длительные траи, потраченные нерв и так далее. К тому же, в рейд можно сходить лишь один раз за неделю. А в эпохальные+ подземелья можно ходить гораздо чаще, повышая сложность, пока хватает сил, проходятся они быстрее, требуют всего 5 человек, но добыть конкретный предмет в них сложнее.

Азеритовая экипировка

Разработчики видят минусы в системе азеритовой экипировки.
Сейчас они заняты "сглаживанием" разницы между лучшими и худшими азеритовыми талантами. От редактора: некоторые азеритовые таланты настолько дурацкие, что они не нужны ни в одной ситуации. Вот просто ни в одной.
Только бонусов на внешнем кольце 216. Это значит, что сбалансировать все - очень сложная задача. Разработчики понимают, что некоторые таланты настолько сильные, что просто не оставляют игрокам выбора и заставляют искать предметы именно с этими талантами.
Иные таланты слишком слабые, их использование нелогично, и они будут заменены.
А таланты, которые интересно влияют на ротацию, но на данный момент слишком слабые, усилят!
Некоторые таланты можно просто усилить в плане цифр, а некоторые придется переделывать полностью.
Работа над азеритовыми талантами идет полным ходом!

Экспедиции

Экспедиции на острова - новый вид контента, введенный в Battle for Azeroth, поэтому он ещё не доведен до совершенства. Разработчики занимаются созданием новых локаций и механик для экспедиций.
Некоторые игроки считают, что в экспедициях все происходит слишком быстро, нет времени на исследование территории, нужно гнаться за сбором азерита, соперничая с вражеской фракцией. И... так и есть! Экспедиции - соревновательный контент, который подходит не всем. Но ведь он и не является обязательным, как... как битвы питомцев, например.
По словам Иона, в недавнем обновлении был значительно повышен шанс выпадения дополнительных наград, таких как:
- Предметы для трансмогрификации
- Маунты
- Питомцы
- Игрушки
- Предметы, начинающие задания

Фронты

Данные о длительности циклов фронтов игроки брали с беты, поэтому они оказались не совсем верными. Дело в том, что циклы на бете были сокращены, чтоб было удобнее тестировать этот контент.
Игроки считают, что циклы фронтов длятся слишком долго, но это только потому, что они совсем недавно вышли и всем хочется опробовать новинку. Буквально через пару месяцев многие поймут, что в длительности циклов нет ничего страшного.
По мнению разработчиков, фронты - это не постоянный контент, а что-то вроде путешествий во времени, периодический.
Фронты завершают полный "круг" примерно за 3,5 недели:
- Первая фаза - сбор ресурсов. Длится около 4-6 дней, зависит от активности игроков.
- Вторая фаза - фронт активируется для игроков той фракции, которая собирала ресурсы, они могут ходить в сценарий, получая один предмет 370 уровня и несколько предметов 340. Длится 7 дней.
- Третья фаза - контроль над локацией. Атакующая фракция захватила локацию, она может выполнять различные задания, убивать ворлд босса, фармить рарников. Длится 11-13 дней. Во время этой фазы игроки противоположной фракции так же могут фармить рарников в локации.
Такая длительность была выбрана для того, чтоб все желающие могли и рарников побить, и фронты пройти, и квесты поделать. Представьте, если бы цикл фронтов занимал... три дня, например. А люди учатся, работают, у них просто иногда нет времени поиграть, и они бы пропускали этот контент.
Также длинные циклы фронтов обусловлены тем, что за них мы получаем весомые награды. Если бы 370 предметы можно было получать пару раз в неделю за участие в сценарии - было бы слишком. А снизить ценность наград - тоже не выход.
Разработчики ввели ограничение по уровню предметов для участие в сценарии (можно вступить, только если итемлвл персонажа 320+), исходя из следующих соображений:
- Игроки слишком маленького итемлвла могли бы замедлять одетых игроков.
- Без ограничения это был слишком легкий способ одеться. Игроки могли получить 120 уровень и только на фронтах нафармить много 340+ предметов.
Несмотря на то, что такое ограничение было введено не сразу, оно не сказалось на рейдовой гонке, поскольку те игроки, которые в ней участвуют, к моменту введения фронтов были одеты уже куда лучше.

Репутация

Ион сказал, что есть две точки зрения на систему репутации при прокачке альтов.
- Первый: альт - возможность как бы "пересесть" с одного класса на другой, продолжив свои повседневные дела в игре. Как смена спека, только класса.
- Второй: альт - возможность вновь пройти контент, поучаствовать в истории.
Для игроков из первой группы репутация на альтах - это серьезное ограничение, тогда как для игроков из второй - нет.
При решении этой проблемы разработчики хотят найти компромисс. От редактора: хороший компромисс был в Пандарии, а сейчас я его не наблюдаю.
Ион указал на то, что шаг навстречу альтоводам - это снятие ограничений для альтов на аванпосты и два инста - Гробницу Королей и Осаду Боралуса.
В следующем патче будет введена система, которая облегчает прокачку репутации с Защитниками Азерот. Уже на данном этапе игры назревает ситуация, при которой Сердце Азерот отстает от остальной экипировки из-за нехватки репутации.
Сундуки за репутацию с фракциями после превознесения скоро будут введены в игру.

Рейды

Как только был открыт Ульдир в эпохальной сложности, Зловонный пожиратель был непобедим, потому что это было "математически невозможно". После этого его понерфили, сделав В ТЕОРИИ убиваемым, а дальше - снова понерфили, чтоб сделать убиваемым и на практике.
Разработчики располагают собственной группой тестировщиков, некоторые из них раньше входили в составы топовых мировых гильдий. Благодаря им удается балансировать ПвЕ-контент, править дизайн сражений и так далее.
Однако, иногда мастерство игры тестировщиков не идет на руку разработчикам и игрокам, так было с Кил'джеденом. Прямо перед тестом этого босса в команду тестировщиков пришли несколько новых людей, благодаря чему команда стала гораздо сильнее. И, используя данные, полученные после тестов, разработчики усилили босса. Но это оказалось слишком даже для Method.

Предметы

Ион поделился с пользователями своей болью, а именно - сложностью создания наград за различные аспекты игры.
Даже если предметы не обладают уникальными бонусами, игроки все равно будут пользоваться симуляцией, чтоб понять, какие вещи лучше, а какие - хуже.
Конечно, можно позволить абсолютно каждому игроку понимать, какой предмет будет для него лучше - оставить лишь основные характеристики. Получаете вы сапоги, а на них только выносливость и ловкость, всё просто. Но это... совсем не интересно. У нас ведь ММОРПГ.
Разработчики пытаются сделать так, чтоб игроки более четко понимали, какие предметы для них лучше, без помощи симуляций и сторонних программ. Один из шагов для этого - увеличение значимости уровня предмета.

Распределение контента по времени выхода

Ион сказал, что основная, главная задача разработчиков - сделать так, чтоб игра была интересна пользователям. Те, кто в это не верит и считает, что главное - доход, подумайте, ведь если игра будет не интересна, в нее не будут играть. А не будут играть - не будет дохода. Так что со всех точек зрения увлеченность аудитории - важнейшая задача разработчиков.
Существует мнение, что разработчики пытаются заставить игроков больше играть, но это не так. Ведь пользователь может просто перегореть, ему может надоесть и он уйдет. Ни ему удовольствия, ни разработчикам пользы.
WoD был был очень хорошим дополнением для рейдеров, но не очень - для остальных игроков. Дело в том, что там, помимо рейдов и ПвП, особо нечем было заняться, и люди могли пару раз в неделю заходить на несколько часов, пробегать рейд и выходить.
Legion - полная противоположность. Для всех игроков в нем было достаточно контента, но вот для рейдеров - слишком много, потому что им ПРИХОДИЛОСЬ фармить силу артефакта, мифики+ и так далее. От редактора: бедные рейдеры, их заставляют играть :о
Разработчики хотят, чтоб всем игрокам было интересно играть, чтоб для всех находились занятия. От редактора: но мы прекрасно понимаем, что в основном разработчики ориентируются на подавляющее большинство игроков, а сейчас это игроки казуальные. Ничего плохого в этом нет, даже наоборот.

Отзывы пользователей

Для разработчиков очень важны отзывы игроков, благодаря отзывам удается исправлять многие ошибки и придумывать интересные вещи. Но дело в том, что игроков миллионы, а разработчиков не так-то и много, они не могут сразу уследить за всем.
WoW - огромный и многогранный проект, поэтому в нем нельзя обойтись без ошибок, и все они требуют решения. Но некоторые очень трудно воспроизвести и понять! Ведь если игрок сообщает, что такой-то моб в такой-то локации застревает в камнях, разработчикам сначала нужно убедиться в этом, потом понять, почему так происходит, и лишь после - исправить баг. А некоторые баги воспроизвести почти невозможно.
Сейчас у разработчиков есть технические возможности исправлять ошибки по мере их поступления, а раньше необходимо было дожидаться патчей.
А вот опечатки, например, можно поправить только с патчем.
Игроки жалуются на то, что старт дополнения вышел сырым, но подумайте, что было бы, если б разработчики отложили его на 3+ месяца? Игроки бы заскучали и начали жаловаться, что им нечего делать и хочется поиграть в новое дополнение! Дело в том, что дорабатывать, шлифовать, доводить свою работу "до блеска" можно бесконечно, но в таком случае игроки будут сидеть без нового контента. Поэтому разработчики вынуждены искать баланс между "сделать всё безукоризненно" и "постоянно давать пользователям новый контент".

Баланс классов

Ион заявил, что у разработчиков нет любимых классов. От редактора: кроме паладинов и друидов)))))))
В игре 36 различных специализаций, каждую нужно сделать интересной, каждой дать сильные и слабые стороны.
Разработчики считают, что различные специализации должны в полной мере раскрываться в различных ситуациях. Например, охотник в Выживании будет сильнее в соло-таргет, чем в АоЕ, тогда как друид в Балансе - наоборот. Если все классы и специализации будут одинаково сильны во всех аспектах, это будет не интересно, классы не будут уникальны. Сейчас игроки могут выбирать класс, исходя из своих предпочтений.
А теперь на примере шаманов!
Если игроки считают, что шаман Стихий не мобилен - это не ошибка, так и должно быть. Мобильность - слабая сторона шаманов, а слабые стороны должны быть у всех. От редактора, КОТОРЫЙ ИГРАЕТ ЗА ШАМАНА: да вот только и сильные стороны должны быть у всех, а у элема их нет =(
Разработчики снова дали шаманом "Тотем трепета", и подумывают над тем, чтоб вернуть другие способности.
Балансировать гибридные классы сложнее, чем остальные.
На старте BfA шаманы-лекари были слабее остальных, поэтому им подняли АоЕ-хил. По мнению Иона, шаманы-лекари сейчас чувствуют себя вполне хорошо как в подземельях,так и в рейдах. И даже в ПвП!
Разработчики понимают, что в балансе классов есть проблемы, пример тому - шаманы Стихий и Совершенствования. У них есть неурядицы с ротацией и талантами, которые невозможно исправить в небольших патчах, поэтому балансные правки ожидаются в следующем большом обновлении.
Ион заявил, что почти не бывает ситуаций, когда класс можно назвать готовым. Всегда есть, что улучшать и исправлять. Работа над классами ведется постоянно

Разное

Не всегда удается учитывать отзывы игроков с беты, некоторые ошибки лучше видны на живых серверах.
Разработчики любят добавлять маунтов, которые стилистически связаны с локациями, где их добывают. Но в БфА было принято решение "придержать" определенных крутых, интересных и красивых маунтов, которые ориентированы на полеты, до тех пор, пока игроки не смогут начать летать.
Разработчики размышляют над тем, чтоб как-то разнообразить профессии. Но пока без деталей.
На ПТР большое обновление выйдет совсем скоро. А 18 сентября разработчики расскажут об основных моментах этого обновления.

891

wow, legion, вов, легион, новости, 7.3.5, bfa, бфа

Добавил: Gofan