Ghostcrawler, долго отмалчивающийся после рекламы патча 3.1.0 и соответствующей реакции сообщества (особенно по теме нерфа регенерации маны), хоть и надулся немного на “злобных геймеров”, но всё же вступил в дискуссию. Собственно говоря, подтверждение из уст Грегга Стрита пришло довольно быстро, чего и добивались “бунтари”.

“… Мы думаем, что паладины света чересчур доминируют арену. Предстоящие же изменения по регенерации маны должны искоренить эту доминацию. (Плюс, обороноспособность паладина имеет тенденцию помогать им выжить даже в тот момент, когда урон слишком высок, но с этим мы сталкивались и раньше, и раньше это проблемы не создавало).  Также мы не считаем верным утверждение, что успехи рестошаманов на арене полностью зависимы от быстрой регенерации и стабильности маны. Скорее всего, этот успех зависим от того, что другие классы (жрецы, друиды) не могут ничего толком противопоставить. Что, конечно, тоже не является правильным…”

Возникает сразу 3 банальных вопроса.

Раз: регенерацию маны нерфят потому, что паладины чересчур доминируют арену, или всё-таки для того, чтобы сделать креативнее ПвЕ?

Два: смогут ли новые таланты жрецов выравнять этот класс и сделать из него оптимального лекаря как для ПвЕ, так и для ПвП?

Три: каким образом избежать доминации шаманов после того, как паладины “опустятся” на дно?

Именно на эту тему дискутирует сейчас сообщество. А что вы думаете по этому поводу?

источник: http://www.buffed.ru/blog/?p=2368